Cypress - Communication

Les commentaires sont ouverts à nouveau... grâce à atelierphp5.com et au captcha qu'il a développé. Je n'en pouvais plus d'être obligé de purger les commentaires des spams dont on est tous envahis.
Dis, papa, est ce que ça existe un programme qui enverrait de la poix, du goudron bouillant, des plumes, un gros coup d'électricité, aux sagouins qui font des spams ?

Les commentaires sont fermés. Le site fait depuis quelques jours l'objet d'un assaut de commentaires vantant les mérites de techniques et de procédés que tout le monde connaît parfaitement déjà, et donc tout à fait inutiles et stériles pour des personnes, comme vous et moi, a priori normalement informées :)

Ce blog par ailleurs va prochainement être fermé. Il sera remplacé par un CMS que des copains*** ont eu la gentillesse de développer, pour le mettre notamment à la disposition d'organisations caritatives ou humanitaires comme Bayti , lesquelles n'ont pas les moyens d'investir dans la communication. Vous pouvez envoyer un chèque si vous voulez ! Je peux certifier que ça ne se passera pas comme avec l'ARC, il y a quelques années : tout va à 100% dans le soutien d' enfants des rues qui sont démunis de tout.


*** Ils ne veulent pas être cités (hein Fabrice et Mohammed !). Boulot géant : dernière version d'Apache, dernière version de Mysql, PHP5... Et une petite "rolls" à l'arrivée qui ronronne sans bugs. Sympa d'avoir des potes qui touchent vraiment...

La publicité qui suit réussit à faire rire - et de bon coeur - toutes les personnes à qui je l'ai montrée. Comme je n'ai plus le temps d'écrire, je la mets en ligne.

Elle m'a été transmise par un grand patron, qui dans le même mail, m'a envoyé sa photo :

Si vous trouvez de qui il s'agit, vous avez gagné !

"S'il ya des gens qui sont intéressés pour sponsoriser une cantine gratuite qu'on commencerait par faire à Paris, et puis qu'on étalerait dans les grandes villes de France... Nous , on est prêts à aider une entreprise comme ça." (Coluche)

Le 26 septembre 1985, Coluche lançait sur Europe 1 les Restos du Coeur.

L'hiver dernier, 43.000 bénévoles des Restos du Coeur ont distribué 67 millions de repas à 630.000 personnes.

Bertrand, l'auteur de Bébert, est belge. Il connaît le prix de la bière Westmalle à la terrasse des brasseries. C'est un signe qui ne trompe pas ! Son blog est un must : un blog à mettre au dessus du panier et à savourer de temps en temps. Intelligent, fin, avec plein de trouvailles qui laissent parfois pantois. Comme celles qui suivent :

Stéréotypes
Dans les magasins de lingerie, on ne voit pas de calendriers avec des photos de garage.

Etranglement
Quand on étrangle un schtroumpf, de quelle couleur devient-il?

Oh mon Dieu…
Je pense que Dieu doit sa popularité à la panique des athées.

Pause-café
Est-ce que les ouvriers de chez Lipton ont aussi une pause-café ?

Judaïsme
Religions des juifs fondée sur la croyance en un Dieu unique, ce qui la distingue de la religion chrétienne qui s’appuie sur la foi en un seul dieu, et plus encore de la religion musulmane, résolument monothéiste.
On comprend mieux leurs profondes divergences…

Guiness book
Quand Gulliver est arrivé à Lilliput, tout de suite ils l’ont mis dans le livre des records !

Blog modèle ! 5 étoiles également à Bébert.

Le papier qui suit provient du site de Sébastien Billard (Merci Sébastien pour l'autorisation de le reproduire !). Ce papier a le mérite de dire l'essentiel en très peu de mots. C'était le moins qu'on pouvait en attendre compte tenu du sujet traité. :-)

"...
Découverte je ne sais plus trop où, la présentation "How to Write More Clearly, Think More Clearly, and Learn Complex Material More Easily" propose des pistes de reflexion pour écrire, réfléchir et apprendre de façon plus efficace.

En la lisant, je ne peux m'empêcher de faire un rapprochement avec les thèmes de l'ergonomie et du référencement : nombre des idées qui y sont exprimées peuvent faire de bons préceptes pour les concepteurs-rédacteurs et référenceurs. Voici donc un florilège personnel des extraits les plus significatifs :

• Le monde appartient à ceux qui écrivent


• Une écriture claire amène une compréhension claire


• Au lieu de vous faciliter la tâche, facilitez celle de vos lecteurs


• Enoncez votre idée principale avant d'exposer le raisonnement qui y conduit


• Si vous ne pouvez exprimer une idée que d'une seule façon, c'est que vous ne la comprenez pas véritablement. Ce n'est pas une idée, mais une chaîne de caractères


• Une des meilleures choses que vous pouvez faire pour améliorer votre écriture est d'apprendre à éliminer les mots non nécessaires


• Si vous êtes capables d'épeler "int main(int argc; char* argv);" alors vous êtes capables de différencier "ces" et "ses"


• Restez simple. Les décorations inutiles distraient le lecteur et peuvent être très ringardes


• N'attirez jamais l'oeil du lecteur vers quelque chose qui n'est pas le contenu principal

..."

Extrait d'un entretien mené par Didier Jacob dans "Le Nouvel Obs". Ce qui est dit a rarement été exprimé aussi bien et en si peu de mots.

Nouvel Observateur – Vos deux romans abordent la question de l’intégrisme religieux, au Cachemire chez Salman Rushdie, et chez un prédicateur fanatique de Caroline du Nord chez vous, Paul Auster. Pensez-vous que tous les fondamentalismes religieux se ressemblent?

Paul Auster – Les fondamentalistes croient posséder le monopole de la vérité, voilà ce qui les rend si dangereux, qu’ils soient juifs, chrétiens, musulmans ou hindouistes. Ils ne peuvent tolérer les croyances d’autrui.

Salman Rushdie – Le satiriste américain H. L. Mencken définissait le puritanisme comme la hantise que quelqu’un, quelque part, puisse être heureux. Le fanatisme religieux abhorre la joie et le bonheur, et vise donc à anéantir tout plaisir. Au Cachemire, le résultat est d’autant plus navrant que la tradition religieuse locale, une sorte de syncrétisme d’hindouisme et d’islam, aboutissait à un mysticisme proche du soufisme, fondé sur un idéal de douceur. Et maintenant la région se trouve prise entre le marteau et l’enclume, entre l’armée indienne et des fanatiques pratiquant une forme d’islam qui lui est complètement étrangère. Les femmes du Cachemire n’ont jamais porté le voile. Elles ont toujours eu le droit de travailler dans les champs. Cette culture n’était pas fondée sur l’oppression sexuelle. Or, aujourd’hui, des bandes armées viennent la nuit terroriser les villageois pour forcer leurs femmes à porter le voile. En Occident, on oublie souvent que les cibles et les victimes du fondamentalisme islamique sont d’abord les musulmans.

Entre le calame, le burin ou la plume d'oie, et le portable (PC ou Mac), il y a eu ça : ça, c'est ce qu'on appelait une "machine à écrire" à l'époque - avant l'année de ta naissance Nabil, si tu lis ce post ! :-).

Machine a écrire ne veut pas dire qu'elle remédiait au vide d'idées. Si c'était creux, c'était creux, on sombrait alors en pleine hantise de la page blanche.

La dite machine permettait de sortir des textes en courrier (le helvetica ou le times d'alors, en une seule taille, avec des majuscules tout de même et même des soulignés). Il ne fallait pas se tromper ou vouloir améliorer une phrase, sinon la page devait être retapée intégralement.

Jamais de bugs. Pas de carte mère, de mémoire... On nettoyait de temps en temps les caractères encrassés par l'encre avec des bâtons tiges enduits d'un diluant, des "Tippex". On changeait aussi de temps en temps le ruban encreur et hop ça repartait. Sans électricité !

Celle-ci, je m'en suis servi pendant des années, et elle a même voyagé en avion (à réacteurs Nabil ! pas à hélices). C'est un ami journaliste qui me l'avait donnée. Elle est tout petite, ultra-légère. Je crois qu'elle a été fabriquée en 1928.

PS : Merci Fuligineuse ! C'est en lisant le post mille et un mots que l'idée m'est venue de sortir et de photographier ma "Royal".

PS2 : Non, Yaelz, elle n'écrit pas en hébreu. Une de ses cousines peut-être, mais pas elle !

PS3: Non elle n'écrit pas en arabe non plus, ni en russe, ni en moldovalaque. Non, elle n'a pas de traducteur intégré comme Google. Et puis ça suffit, ce n'est pas la peine de décrier la marchandise. Je ne la vends pas.

Les blogs au Maroc, c'est bel et bien parti. Et il y a fort à parier qu'ils vont parasiter, sinon amoindrir fortement une presse papier déjà anémiée. Et cela un peu à la manière des portables dont l'essor fulgurant a court-circuité la mise à niveau du réseau téléphonique conventionnel.

Pour ce qui est des blogs, c'est apparemment en langue française que ça se passe. Les auteurs appartiennent pour l'essentiel à la bourgeoisie marocaine. Le contenu vaut largement ce que l'on trouve ici : beaucoup de futilités ou d'âneries. Mais aussi des petits bijoux, dont celui d'Amina Talhimet.

Amina Talhimet est journaliste à Libération (Maroc). Socialiste - c'est son droit - sans être doctrinaire, ou sectaire parce qu'elle est avant tout journaliste et authentique journaliste. Ce qu'elle écrit, et cela vaut un coup de chapeau, est intelligent, fluide, posé. Elle permet ainsi d'accéder de manière sereine à la réalité politique et sociale du Maroc, avec son regard de témoin capable de recul ou de hauteur.

Son blog est récent, mais les premiers papiers en ligne donnent déjà un excellent panorama :
- le raz de marée des enfants des rues,
- le cirque médiatique de Nadia Yassine, la Marine Le Pen locale, l'intégriste, qui envoie ses enfants à l'école américaine de Rabat,
- les diplômés chômeurs qui manifestent pour devenir fonctionnaires,
- la logorrhée de la classe politique,
- l'animosité de l'Algérie (qui est bien plus riche et fait infiniment moins bien que le Maroc),
- la très forte légitimité populaire du roi Mohammed IV et son courage dans le domaine social (ne pas oublier qu'il est à l'origine de changements dans le statut des femmes, assez radicaux et inconcevables dans d'autres pays qui se déclarent musulmans !)
- et la presse.

Ce dernier sujet, Amina Talhimet en parle, comme tous les journalistes. Elle connaît le métier de l'intérieur. Elle en a disséqué toutes les contraintes, toutes les approches philosophiques. Elle en voit aussi toutes les failles dans son pays : tirages très faibles qui ne permettent pas de vivre, dérives vers le sensationnel pour vendre, carriérisme de certains qui se servent de ce métier comme piédestal pour s'introduire chez les puissants.

Aux côtés de grandes plumes qui n'ont rien à envier à leurs homologues en langue française, il faudrait aussi parler plus clairement de la servilité et du "lèche-cul isme" de certains, de leur manque d'honnêteté intellectuelle et de leur tendance à critiquer, critiquer, critiquer par principe et quitte à arranger les faits, à l'exemple de certaines éditos récents du "Journal"… Mais on est là face à un travers de quelques plumitifs marocains qui, quand ils ont un stylo en mains, se sentent autorisés à écrire n’importe quoi. Et on ne peut pas évidemment demander à un journaliste de se poser en censeur de ses confrères et de les accuser nommément quand ils dérapent.

Quoi qu'il en soit, ce blog, qui balbutie encore, semble incontestablement voué à réussir, à gagner en influence. Il appartient à cette catégorie de sites, évoqués dans un échange avec Pierre Carion, qui prendront le relai d'une presse défaillante (économiquement ou au plan de l'éthique) pour devenir réellement leaders d'opinion.

C’est tout le mal qu’on peut souhaiter à Amina Talhimet. Cette fille aime son métier. Et elle le fait bien. C’est une vraie journaliste.

8 juillet
Un papier magistral sur les attentats de Londres et le nazisme vert , le nazisme des barbus...

9 juillet
Magistral aussi ce papier sur la mutinationale du terrorisme.

Pour en savoir plus sur Amina Talhimet :
Un papier de Maroc-Hebdo : "La force des convictions"

En circulant sur les sites consacrés aux voiture de légende, impossible de ne pas entrer chez Bugatti

On a droit alors à une magistrale démo de ce que peut et doit être un site d'image, un site de communication corporate : c'est beau. C'est équilibré. C'est sobre. La circulation dans les rubriques et sous rubriques est parfaite...

On est manifestement là devant un modèle du genre. Quelque chose d'analogue au tout premier site internet en Flash de Cartier.

"Fuck the brands that are fucking the people", c'est avec ce slogan d'American Apparel que Lexeul conclut un papier fort intéressant sur la stratégie de marque de cette société aux Etats-Unis.

Pour bien comprendre de quoi on parle, ce slogan, dans le cas d'American Apparel, veut dire ceci : "Nous, on ne produit pas en Chine. Nos mannequins se sortent pas d'une boîte de casting, ce sont nos salariés ou madame et mademoiselle tout le monde... ".

Dans le contexte franco-français, il est difficile de concevoir qu'une campagne puisse être lancée sur ce registre. Les tentatives d'introduction de la publicité comparative, comme celle qui a opposé un temps Coca et Pepsi, ont avorté. La hargne envers la concurrence en général, sans citer le moindre nom bien sûr, n'est pas de mise non plus. On peut se prendre à rêver et imaginer l'impact qu'auraient sur certains marchés les communications d'outsiders ou de derniers entrants : "Avec ce que vous achetez chez nous, vous êtes sûrs de ne pas manger de la merde", "Ici, bio ça veut vraiment dire bio" etc.

La deuxième remarque qu'appelle la note de Lexeul sur American Apparel est que ce mode d'attaque est à réserver à des entreprises qui ont une réelle densité interne. Ces entreprises portent l'empreinte d'une forte personnalité ou d'un excellent commercial, sûr de durer pour pouvoir imposer un cohérence longue dans l'action. Elles et leurs animateurs, généralement perçus comme "fous" ou visionnaires, détonnent évidemment par leur vitalité, leur inventivité, les comportements internes...

La dernière remarque est qu'elle finissent toujours par se ranger - assez vite d'ailleurs - et par devenir ausi conformistes que leurs concurrentes. La raison en est que leur croissance crée des besoins en managers au niveau des staffs, managers qui finissent par évincer les premiers équipiers du fondateur et par tuer la créativité et la déraison internes (c'est systématique) ou par orienter l'entreprise vers des solutions conventionnelles qui achèvent de la diluer.

On n'en est pas encore là. A en juger du moins par le libellé de ses offres d'emplois , la société est manifestement très attentive au profil des hommes et femmes qu'elle entend intégrer:

Come join our team.
- Innovation for the clothing industry.
- 4,000 people making it happen.
- Challenging both the right and the left.
- Not dominated by logos or politically correct tribalism.
- Challenging the boomer dominance of the economy.
- One of the fastest growing clothing companies in the U.S. Committed to doing things differently.

American Apparel is a progressive and provocative retailer, distributor and manufacturer of knit T-shirts and related garments. The company is committed to reinventing the way business is done in the clothing industry.

We are trying to make garments without having to resort to the use of exploitative labor. With over 4,000 employees, we do not outsource any cut and sewn work; all of our garments are made at our 800,000 sq. foot downtown Los Angeles facility.

We are opening stores all over the United States. Because the business is growing so rapidly, there is tremendous possibility for advancement. Sales people can move on to get management jobs at the stores, as well as design, merchandising and marketing positions. There are also great travel opportunities.

We are currently recruiting intelligent, friendly and hard-working people for our sales team. Submitting a picture is recommended but not required.

On est vraiment sur une autre planète ! Pas en France, où le recrutement sur dipôme et photo est une norme intangible.

PS
Si l'on veut comprendre ce qu'est une opération portes ouvertes, et non pas une mise en scène, le site internet est un modèle en la matière.

Les discussions autour des logos, leur forme, leur couleur, leur charge symbolique sont le plus souvent ahurissantes. On imagine mal de l'extérieur le temps perdu par les patrons de petites boites en cogitations stériles pour pondre un grigri. On imagine encore plus mal dans les grands groupes la défonce des directions de communication, l'agitation des agences, et les conditions de verdict final par le Président, lequel sur cette question peut aussi bien se déterminer sur ce que lui auront dit sa femme ou sa maîtresse : j'aime pas, trop de vert, pas assez ci, trop ça... Ah oui c'est bien !

Mercedes : ultra-simple et impossible à confondre

Un logo, en fait, c'est quoi ? C'est un identifiant unique et incontestable : signatures sur l'argile des mésopotamiens, marques au fer rouge des propriétaires de ranches, ou signatures Mercedes, Citroën, Renault, Mitsubishi, Toyota aujourd'hui... L'objectif est de savoir tout de suite à qui on a affaire.

Le logo doit-il contenir une charge symbolique, une charge d'image ? Non ! Ce que signifie le double chevron de Citroën pour celui qui l'a dessiné, tout le monde s'en contrefiche. Le plus important n'est pas dans l'intention du concepteur, mais dans l'association qui se produit dans la tête du client : tel signe signifie telle promesse ou telle garantie implicite de prestation, de qualité... Au mieux, mais c'est l'exception, il arrive qu'il y ait un lien évident entre activité et design du logo (voir les logos de Woolmark ou de Mother and Child sur le site de Thierry Dulieu). C'est très exceptionnel.

Un logo doit-il être dessiné, stylisé ? Ce n'est pas obligatoire non plus. C'est simplement une convention, un usage mais qui n'influe en rien sur le business lui-même. L'archétype de tous les "bons" logos est celui de la marque Nescafé. Or ce logo est écrit. La typo est vieillote. Il est souvent présenté sur des fonds sombres ou marron très foncé (lesquels d'ailleurs avec le design des contenants participent à l'identification du produit). Mais, si moche soit-il (avis personnel), il signe une marque qui a quasiment mangé tout le marché du café domestique en Europe et contribué à tuer tous les torréfacteurs de quartier, en France et en Europe. Une magistrale réussite marketing. Un cas d'école. La conclusion à tirer de cet exemple est assez simple : ce n'est pas le drapeau, le blason, qui font les victoires. Ça se saurait ! Le plus important est bien évidemment le projet et la réflexion stratégique qui sont derrière le logo et les conditions de leur mise en oeuvre et de leur déploiement etc.

Nescafé : une marque... qui est son propre logo

Faut-il impérativement un logo ? Non ! Pour les petites entreprises ou entités, noyées dans un environnement concurrentiel très diffus, ce n'est pas une obligation. Un simple libellé, celui de la raison sociale, peut suffire sur le papier à en-tête, les cartes de visite ou les factures. Le logo n'est pas un facteur décisif dans la formation et l'entretien de leur marque, ni même une signature pour leur activité, et il compte pour rien comparativement à d'autres éléments qui peuvent être décisifs : la qualité, la rapidité, la disponibilité, le prix... et la formation d'une réputation efficace.

Les grandes entreprises, les grands organismes, ont besoin d'une signalétique constante et cohérente pour toucher leurs clients, leurs fournisseurs, leurs salariés, soit un public très vaste avec lequel elle ont des contacts parfois distendus ou ponctuels. Les problématiques soulevées par leurs logos sont assez complexes et justifieraient une évaluation au cas par cas. Deux remarques simplement :
- Les créations, vraiment originales et signifiantes, sont extrêmement rares. Une des réalisations les plus achevées est sans doute le logo de la RATP : un rond (Paris et sa banlieue) et la seine stylisée sous forme de visage qui traverse cet espace. Reste à savoir comment ce logo vieillira. Il ne tient pas en noir et blanc et immobilise la charte sur une dominante de vert très spécifique.

RATP : incontestablement signifiant

- Les agences à l'origine de ces créations ont une méthodologie très précise, très professionnelle, pour insérer et faire vivre de manière cohérente les logos sur tous les supports et vecteurs de communication des entreprises. Elle vendent aussi, un peu beaucoup, de la daube. De la mousse. Et font surtout payer le prix de leur propre notoriété auprès d'acheteurs qui cherchent avant tout à se rassurer. Une compression de voitures de César vaut fatalement beaucoup plus cher que celle d'un inconnu. Chef d'oeuvre ou oeuvre d'art d'un côté. Ferraille de l'autre !

Pour conclure, quelques remarques (dont certaines vont nécessairement faire bondir des amis créatifs ou designers) :
- un logo est un identifiant, un drapeau,
- il n'a pas besoin d'être corrélé à une activité. Son but est seulement de synthétiser quelques attentes (attentes clients par exemple),
- plus il est simple, plus il est facile à mémoriser, et plus facilement il émerge de la masse des autres logos,
- un bon logo doit nécessairement être solide en noir et blanc, pour pouvoir être décliné sur n'importe quel fond de couleur, n'importe quel produit, et durer ainsi dans le temps,
- il doit pouvoir facilement être réduit en taille et rester lisible (cartes de visites),
- idéalement, il doit pouvoir tenir dans un carré ou dans un léger rectangle. Trop haut, trop large, il peut être une gêne pour les maquettes, le design de packages...
- Le logo est loin d'être le seul élément constitutif d'une identité. Chez Alfa Romeo par exemple, le design spécifique des calandres est aussi puissant que le logo lui-même.
- ce n'est pas le logo qui fait la puissance de la marque, mais la marque, et ses promesses, qui finit par se résumer dans un logo,
- les créatifs surévaluent souvent leur contribution aux projets auxquels ils concourent. Et les très grandes agences, quand elles parlent de leurs créas, ressemblent beaucoup... à la mouche du coche, lequel continue bien évidemment d'avancer par ses propres moyens.

Il va falloir faire une pétition, organiser peut-être un plébiscite gaullien pour susciter son retour. Cet écran sur lequel on tombe quand on clique sur "une rondelle de saucisson et l'addition", le site de Pierre Carion, est désespérant.

Pour ceux qui n'ont pas eu la chance d'accéder à son blog, avant sa fermeture, Pierre Carion est l'homme qui a percé une fois pour toutes les secrets de Nostradamus. C'était simple, comme la pierre de rosette de Champollion. Il fallait juste une touche de génie pour trouver la clé ! Voici quelques lignes qui ont pu être sauvées pendant le sabordage corps et biens de ce blog :

"... J'ai percé le secret de Nostradamus : il (Nostradamus) partait d'une phrase en bon français, puis il la traduisait (sur google translator) du français vers l'allemand, puis vers l'anglais, puis vers l'espagnol, puis vers l'anglais, puis vers l'italien, puis vers l'anglais et enfin de nouveau vers le français.

Quant à moi, je vous dis :
Évier! Volonté d'heure je vais décider
ce qui en langage vernaculaire se dit :
Bon ! Maintenant, je vais aller me coucher."

On est confondu devant la limpidité de la démonstration !

15h10
Oh la bonne nouvelle ! le blog en question n'a pas disparu. L'adresse des archives est gravée sur le blog de Veuve tarquine. Il suffisait de cliquer ! J'ai vérifié, tout fonctionne.

8 juin
Dotclear est décidément un excellent support pour le référencement ! Ce papier sort n°1 sur Google quand on cherche secrets de Nostradamus. C'est fort drôle. Et c'est une forme d'hommage à Pierre Carion qui avait si magistralement démystifié l'acharnement de certains dérangés du cerveau à interprêter et traduire... l'incompréhensible.

15 juin
Après un changement du titre, on trouve ce papier en n° 5 en cherchant "centuries de Nostradamus" sur Google.

Ce matin en ouvrant l'interface de yahoo mail, grosse surprise avec l'affichage de la publicité suivante :

1er réflexe, professionnel : On est assez loin de la délicatesse artistique d'un Thierry Dulieu quand il travaille des gifs animés et de sa pudeur devant les effets qui jurent. Question aussi : qu'est ce que ça vient faire là à côté des pubs Promovacances, Voyages SNCF.com, Cofidis ou "trouvez votre partenaire" sur Yahoo rencontres ?

2ème réflexe, citoyen : Tiens le nouveau gouvernement s'invite chez moi (dans ma boite email). J'ai des relations de plus en plus intimes avec l'administration. Récemment, j'ai fait le boulot du Trésor Public en remplissant en ligne ma déclaration fiscale. Même pas un petit mail de remerciement ! Et maintenant, sans rien me demander, poum, une pub quasiment dans ma boite email.

3ème réflexe, de curiosité cette fois : il serait tout à fait intéressant de lister les réactions qui ne vont pas manquer de se produire à cette initiative. Merci de me signaler les plus drôles ou celles qui persiflent le plus, à l'instar de ce petit chef d'oeuvre écrit récemment dans "Libération" par Mathieu Lindon, article intitulé "Villepin, la cerise sur la crême de l'élite", dont je ne peux m'empêcher de partager un extrait :

"...L'élite au pouvoir, c'est l'échec de la démocratie. Si c'était vraiment la démocratie, c'est nous les cons qui gouvernerions. Pourquoi les élites sont-elles au pouvoir si elles ne sont pas majoritaires ? A quoi bon pour l'élite consulter le peuple si le peuple ne consulte pas l'élite avant de répondre ? Ça ne se reproduira pas, une élite avertie en vaut deux. Personne ne semble redouter que les élites se replient sur elles-mêmes, qu'elles boudent, grève des élites, ou qu'on se les arrache à l'étranger, fuite des élites. On pourrait alors s'en sortir grâce à l'Europe, faire venir des ministres et des élites polonais, ça nous reviendrait moins cher. Au demeurant, à voir leur composition, il semble qu'il y ait déjà une discrimination positive parmi les cons pour les faire accéder aux élites.

L'élite opprimée, l'élite humiliée mais l'élite libérée, grâce à Dominique de Villepin. Il est la dernière chance des élites, après il n'y aura pas d'autre solution que taper dans le populaire. Il est le dernier rempart".

J'attends maintenant une publicité du Ministère de l'Intérieur. Sarkozy ne peut pas se laisser distancer comme ça en communication, sans broncher.

PS (22h30) : Il n'est pas exclu que l'agacement ressenti devant l'intrusion de cette publicité soit dans une large mesure due à à la cadence trop rapide des changements d'images qui la composent. Thierry apporte dans son blog les précisions suivantes : "Vérification faite, le gif animé du Premier Ministre comporte 7 frames, dont chacun s’affiche 0,4 seconde (voir la palette d’animation d’ImageReady)." Ça va trop vite !

Le journaliste du Parisien (1er juin 2005) en est lui-même tombé des nues : "Six mois de travail, d'intenses séances de cogitation, cinq personnes mobilisées... voilà ce qu'aura nécessité la création du logo de la nouvelle Haute Autorité de Santé, installée début 2005."

Le résultat est à contempler sur le site internet de la dite Haute Autorité :

Le plus sublime est le commentaire de l'agence qui a réalisé le logo pour un budget de 28.700 euros ! "Le choix du bleu, la dynamique très architecturée du logo soulignent son statut institutionnel, tandis que le lien rouge apporte une touche humaine". Pour ce prix là, c'est clair, on peut. Il manque tout de même une petite pointe de jaune, couleur fétiche en France du contribuable cocu.

Bien évidemment, une autre dépense (32 776 euros) est prévue pour imprimer le logo sur les cartes de visites etc. Le Parisien parle de surcroît d'un appel d'offres pour la création d'une charte graphique : sans doute une déclinaison de celle-ci (l'info donnée par le journal n'est pas très claire).

Cela dit, on est loin des records : 100.000 euros pour le logo de l'ANPE en 2003, logo dont l'accouchement a été un chef d'oeuvre. On ne sait pas ce qu'en avaient dit les créateurs à l'époque. A l'usage, toute la symbolique s'en dévoile : un monde coupé en deux, avec d'un côté de verts pâturages pour les nantis et, de l'autre côté de la sphère, le rouge de ceux qui saignent et qui avaient alors sacrément râlé devant ce qu'ils ont perçu comme un cynique foutage du gueule.

3 juin 2005
Marc, tu me dois un repas :-) . Ce papier a été mis en ligne hier. Ce matin il était bel et bien sur la première page de google quand on cherche haute autorité de santé. En 9ème position. J'ai apporté quelques petites modifs pour améliorer ce résultat. On fait un autre pari ?

5 juin 2005
Tu aurais bien fait de parier, c'est passé en page 2. Exit haute autorité de santé !