Deux excellents papiers sur la burqa et le niqab

L'Express et Le Monde viennent de publier deux excellents papiers sur la Burqa. Deux papiers qui vont à l'essentiel:
- L'Express : "La burqa est un accoutrement sectaire",
- Le Monde : "Et si l'on allait en voile à la gay pride ?"

Extraits de L'Express : ..."Or si on respecte l'Islam, on ne peut qu'être choqué par ce groupe salafiste qui prône le port du niqab. Je dis bien le niqab et non la burqa, car en réalité c'est le niqab que l'on voit en France et qui pose problème. Le niqab est un accoutrement sectaire qui s'inscrit dans un discours d'autoexclusion et d'exclusion des autres. Un discours brandi par un groupuscule salafiste depuis 70 ans. En France, où la liberté de conscience est garantie, ces "gourous" s'immiscent partout. Ils persuadent leurs adeptes, comme ceux d'une secte. Ils prônent le port du niqab alors qu'il n'est pas inscrit dans le Coran....

...La réflexion actuelle doit porter sur la question de l'endoctrinement et du droit commun. Le droit français garantit la liberté de manifester ses croyances à deux conditions: ne pas troubler l'ordre public et ne pas entraver les libertés fondamentales. Or le niqab enfreint ces deux critères. D'un côté il pose un problème d'ordre sécuritaire parce qu'on ne voit pas le visage de la personne. Dans ce sens, je suis pour qu'on fasse une loi comme en Belgique où on doit pouvoir voir le visage de tous les citoyens quand ce n'est pas carnaval...... De l'autre, le port du niqab pose problème pour la liberté d'autrui. Les femmes qui portent le niqab sont "désindividualisées". Le discours coupe la personne de tout ce qui la socialisait (parents, école, travail, autres musulmans...). Il lui fait miroiter la jouissance d'appartenir à une communauté purifiée, qui détient la vérité, supérieure au reste du monde. Les gourous tentent de créer l'unité totale entre adeptes: ils exagèrent les ressemblances en effaçant toutes différences -sexuelles, sociales, familiales, etc.- à l'intérieur du groupe. Ils exacerbent les différences avec tous ceux qui ne sont pas comme eux... Toutes les idéologies de rupture reposent sur des exaltations de groupe..."

C'est parfaitement clair !

Extraits du Monde : ... "Pendant ce temps, sur les trottoirs de France, des Samia ou des Marie-Christine ont choisi leur camp. Celui de la lutte contre l'émancipation. Elles prennent le voile intégral pour rester "pures", se protéger du monde extérieur (tous les autres). Elles ne comprennent pas que leurs grandes capes noires choquent. Elles, ce qui les choque, c'est le manque de pudeur, "tous ces pédés dans la rue" et ces "femmes qui ne se marient pas". Elles sont nées en France, sont allées à l'école, elles ne manquent ni d'éducation ni d'intégration. Elles sont françaises et elles ont choisi librement... l'aliénation. Pour faire plaisir à l'homme qu'elles aiment ou par fierté. Pour montrer qu'elles sont plus pieuses que les autres. Leur voile n'est dans aucun Coran. C'est un uniforme politique encouragé depuis l'Arabie saoudite. Il est censé être plus pudique. Avec lui, pourtant, on ne voit qu'elles. Elles le portent comme on entre dans une secte, avec la foi aveugle des convertis. Mais les groupes salafistes qui leur suggèrent ce choix, eux, sont dans une démarche politique. Comment ne pas s'interroger sur le message qu'ils envoient à travers le corps des femmes ?...

...Si nous vivions dans un monde où le Ku Klux Klan avait pris le pouvoir aux Etats-Unis et pendait des Noirs... que penserions-nous si des Français se mettaient à porter leur cagoule blanche pour faire leurs courses ? Le fait qu'ils soient consentants suffirait-il à nous rassurer ? Suffit-il de déguiser son sectarisme politique en religion pour que tout soit permis dans l'espace public ?..."

------------------------------------------

Concernant le niqab ou la burqa, les débats actuels sur la liberté de conscience, la liberté des femmes de se vêtir comme elles le veulent, sont surréalistes : les salafis ont pour nos valeurs et principes la même considération que les courants néo-nazis ou fascistes. Ils sont sûrs d'être les seuls à détenir la vérité, les seuls à interpéter correctement le Coran et à vivre l'islam authentique. Les non muuslmans sont pour eux  des "kuffar" (des infidèles), et les autres musulmans soit des innnovateurs, soit des renégats. A ce titre, ils ont sur eux tous les droits : celui de massacrer, de rançonner, de violer comme l'ont montré les exactions du GIA ou du GSPC en Algérie...

Avec des financements saoudiens, ils sont en train de pourrir littéralement l'ensemble du monde musulman, en finançant par exemple la quasi totalité l'enseignement au Pakistan, en finançant les constructions de mosquées en Afrique Noire, en  introduisant leur imams, en noyautant ici les banlieues et en y recrutant les paumés, en polluant les forum sur le net avec des gens très certainement payés à temps plein... Travail de sape en attendant de pouvoir s'imposer par la peur comme ils le font là où ils sont devenus assez nombreux.

Il n'y a pas de discussion possible avec eux. Et certainement pas de cadeaux à leur faire.